藏舟壑

期末某日

乙醇：下学期我要重新做人了！恩，下学期。

我：每学期你都重新做一次……

乙醇：是的。

我：你不能这样的。你要深入下去，不能老是停留在形态。

乙醇：问题是我现在已经没有人形了。

我：看来你不懂如何深化。

乙醇：恩，你就可以的。你的形态还在不断发展。不过有问题，我觉得超红线了。

我：怎么会？顶多建筑密度比较大。这叫内向型高密度。外轮廓虽然大，心胸海纳百川。

乙醇：有很多卫生上面的问题啊，健康问题。

我：你个超高层还有风污染呢……

乙醇：还是ｎｂ好，小别墅，空间紧凑。

我：嗯。你还是比ｐｙ好么。

乙醇：他那是商业建筑，又高又大，建筑容积塞满。

我：对的对的。他还有ｘｉｏｎｇｍａｏ，那可是表皮阿！

大一的时候选修过Yy老师的西方美术史。这是yy老师第一次开设选修课，虽然授课并不熟练，但同样展示出她艺术大师班的气质和涵养。然而从标题中你应该可以得知，她并不是今天我要讲述的主角。

在那堂课上我注意到坐在我们身后的一位学姐在看杂志。那本杂志的排版一下子吸引了我。可是那本杂志的字太小，我又不好意思频繁转身。费了老大劲，我终于看到书的封面写着四个大字   城市中国  。

之后自己买到杂志后更是爱不释手的看到现在。当我着手副刊协会的会刊《未来建筑》的时候，我第一时间想到的也是《城市中国》。

而对那位学姐除了感激，还是莫名的崇敬。她虽然很低调，却散发出一种知性，即好像one piece里的罗宾。可惜我并不知道她是建筑的还是城规的，甚至她是哪个年级的。

前两天协会举办了出国学生交流沙龙，我请了5位学长学姐，除了很熟悉的毛大哥，华哥，还有素未谋面的可能去aa或者tud的l学长，去eth的s学姐，以及传说中的即将去Princeton的M学姐。

人生无处不相逢，那天晚上在莫卡我才知道，正是M学姐两年前在西方美术史上翻动那本《城市中国》。

“如果将空间分为真实的和虚伪的，那么可以被设计的只有虚伪的空间。

在这样的空间里个体与个体宏观上可以不提出不同的诉求。

他们只是进行假面的舞会。”

kirk上课的时候强调过一句话：“建筑不是一一对应的。”这句话说得闷骚点我觉得就是，建筑是非线性的。我记不大清当初是为何让他给我强调这一点，大概是在我表述不同功能体中概念空间表达方式时。但是这句话却是牢牢记住了，觉得可以受用很久。

最近翻看《城市建筑学》，原来罗西也很关注这个问题。

应该说线形的建筑起源于现代的有机主义和功能主义。按我的理解，就是从功能出发线形的对应空间。显而易见空间的地位被削减了。而罗西认为，功能的分类对于城市而言，只是描述而不是解释。也就是说，功能不能对应空间，只能是一个方面。

当罗西谈到有机体的时候，我想那是建立在西方现代医学背景下的概念， 即各部分，各系统分别起作用。而中医显然更强调非线性。可惜非线性太难以表述和理解，所以中医还是没有西医强势。

突然发现几个月不写博都不知道如何给文章取个闷骚的名字了……

在告别了3周通宵8天的自虐生活后，终于有一个周末可以好好休息下。班上的男女们都去西子湖畔踏青了，本人却不得不留在学校上德语。

于是我打算假借陪暮云同学逛街的名号去把商业空间给调研了。这样非线性的活动我是非常受用，一方面女鹏油开心，一方面我也不会太无聊。

目标是来福士，我们却在途中转进了古籍书店。自文化特性与建筑设计开始到point + lines，城市设计，透明性，建筑构成手法，城市建筑学我就没怎么看闲书，这一到书店被压抑的饥渴一下子就爆发了。一本本翻过，好多都爱不释手。考虑到囊中羞涩且再度通宵的日子并不遥远，非常痛苦的选择了几本。其中六朝南方神仙道教与文学市是淘给金同学的。

暮云同学也买了几本英文原版小说，问其原因，答：封面好看。

之后我们去来福士买了点巧克力就匆匆返校。什么调研早就被非线性掉了。

回来后听说老王和老胡已经带着二班的童鞋们开始奋斗了，不觉有些汗颜……不过想到老王也又在古籍书店开心的翻书的时刻，就不管那么多今朝有书今朝寐，依旧以书做枕，天子呼来不下床。